NOVINKY NA REALITNÍM TRHU

Spory o současnou českou architekturu

Česká vláda uvažuje o snížení počtu chráněných historických památek. Podle návrhu zákona, který se chystá předložit ke schválení poslanecké sněmovně, by stát neměl nést odpovědnost za ochranu staveb žijících architektů.

Pokud by byl návrh schválen, mnoha z architektonického hlediska významným stavbám by hrozila rekonstrukce motivovaná čistě komerčními zájmy investorů. Navrhovaná změna by se mimo jiné týkala známého televizního vysílače a hotelu Ještěd nebo obchodního domu Máj (dnes Tesco) na pražské Národní třídě.

Nový zákon by měl architektům poskytnout možnost, rozhodovat o případných přestavbách budov, jejichž design sami navrhli. Kritici návrhu však uvádějí, že stát se jenom snaží snížit počet objektů, nad kterými drží pomyslnou ochranou ruku a za jejichž zachování tedy nese zodpovědnost. Bez státní ochrany totiž hrozí nebezpečí, že jejich původní podoba padne za oběť investorům, kteří upřednostní komerční zisk před jejím zachováním.

Změnami by tak například mohla být postižena budova vysílače Ještěd, která vznikla podle návrhu světoznámého českého architekta Karla Hubáčka. Ten za její návrh obdržel v roce 1969 od Mezinárodní unie architektů cenu Augusta Perreta. Věž ve tvaru rotačního hyperboloidu, která je zároveň hotelem a televizním vysílačem, byla postavena mezi léty 1966 a 1973 a byla odborníky zvolena za nejlepší architektonické dílo 20. století v České republice. Rozporuplnější názory panují mezi českou veřejnosti na design bývalého obchodního domu Máj, dokončeného v roce 1975. V mnoha lidem totiž jeho chladné funkcionalistické linie evokují aroganci tehdejší komunistické dikatatury. Podle některých expertů je ale jeho pozdně modernistický design umělecky významným předznamenáním architektonického stylu high-tech.

Pokud by navrhovaný zákon byl schválen parlamentem, jedinými ochránci budov by se stali sami architekti, kteří by se proti necitlivým zásahům do staveb, jejichž jsou autory, mohli bránit jedině soudní žalobou. Je obtížné předpovědět, jaké důsledky by takový právní stav měl na architektonické dědictví v České republice. < zpět